Normalmente pensamos em tecnologia e interativo.

Obviamente, pensamos em ovelhas como seguidoras.

Nós talvez vejamos isso como campos abandonados.

Portanto se pensamos em nossos medos como mais do que apenas medos, mas como histórias, devemos pensar em nós mesmos como os autores dessas histórias.

E se removemos o mistério da vida, então penso que é um pouco mais fácil para nós pensar em como vivemos, e como, talvez, não sejamos tão especiais como pensamos que somos.

Nós pensamos nela como um partido político normal.

Pensamos nisso como uma célula urbana compacta.

Agora, nós normalmente pensamos no Tibete como uma montanha.

E o artigo se chamava Como poderíamos pensar.

Pensamos em emoções como simples sentimentos.

Penso que aprendemos à medida que o tempo passa.

Se começássemos a pensar sobre comida e como alimentamos nossas crianças como iniciativa para a saúde, e começássemos a pensar em comida como saúde, então acho que não teríamos salsichas para o almoço.

Isto é, pensamos em todos os seres como família.

Um, é variada. Pensamos a respeito do mundo de todas as formas que o vivenciamos. Pensamos visualmente, pensamos auditivamente, pensamos cinestesicamente.

Pensamos em termo abstratos, pensamos em movimento.

Eu acho que deveríamos dizer ao Tom o que nós pensamos.

Achamos isso muito bobo talvez, muito desnecessário.

Nós experimentamos o trovão trovão, trovão. Pensem pensem pensem.

Pensamos em Hitler, Stalin. Não necessariamente.

Precisamos pensar grande, precisamos pensar barato.

Vou tentar explicar por que, talvez, não entendamos tanto quanto pensamos.

E nós não temos o direito de usar isto rapidamente, eu penso.

Pensamos que o compreendemos.

Somos o que pensamos.

Nós podemos pensar em nós mesmos como um tipo de canal barulhento.

Nós precisamos pensar novamente sobre luz como uma solução padrão.

Eu sei, acho que deveríamos mantê las como uma surpresa.

O muro que separa criminosos de não criminosos não é tão grosso quanto pensamos.

Nós pensamos igual.

Mas nós precisamos pensar em larga escala. Pensar globalmente.

Então eu sugeriria que não pensássemos em inteligência, pensássemos em replicadores.

Por que temos eles? Bem, como eu disse, nós temos eles porque achamos que a brincadeira é importante.

Porquê? Pois eles pensam sobre problemas diferente de como pensamos enquanto tecnólogos.

Realmente poderíamos pensar em gripe como somente um forte resfriado.

Nós gostamos de pensar na TB como sendo uma doença do passado.

E essa vai ser a dimensão da boa notícia do que precisamos para refletir enquanto pensamos no poder no século XXI.

Quando pensamos em ideias desta maneira, geralmente pensamos em tecnologias.

E eu acho que quando nós olhamos para a cultura, nós, como que, viemos a entender como nós chegamos onde estamos.

Normalmente pensamos em programas que são coisas complicadas para se criar para propósitos bem específicos.

Achamos que podemos personalizar a luz solar.

Não apenas podemos, devemos.

Nós temos que pensar antes de comprar.

Mas se pensarmos diferente, eu acho que podemos realmente ter cidades que não apenas sejam emissão zero, mas que também possuam possibilidade ilimitadas.

Nós geralmente pensamos de forma linear.

Não pensamos assim.